发言边界
社区公约首先强调事实与尊重。讨论公共生活可以有不同意见，但不要编造他人经历、公开隐私、使用骚扰式表达或把未经证实的指控写成事实。
社区公约
社区公约围绕发言边界、转载规范、尊重他人和未成年人保护展开，说明公开交流应保留事实依据与必要克制，并明确拒绝盗版资源、隐私泄露和骚扰式互动。
转载规范
转载或引用应尊重原作者与原始来源，只使用必要范围的内容，并在适合的地方说明出处。本站不提供完整盗版资源、外部网盘或镜像下载入口。
尊重他人
公共空间里的陌生人并不是“素材”。不要因为照片、路途或社区故事而追查个人身份，也不要把能拼出住址的信息集中展示。
未成年人保护
涉及未成年人时应采取更严格的隐私标准，不公开可识别身份、学校、住址或联系方式，也不发布明显不适宜的内容。
作品与观点
评论作品时可以讨论公开信息、表现方式和个人感受，但不要冒充作者发言，也不要根据有限资料推断创作者的私人动机。
共同维护
公约的目的不是制造繁复限制，而是让内容在长期阅读中保持安全、可核对和可尊重。遇到边界不清的内容时，宁愿少写，也不要用想象补全。
公约不是为了限制正常讨论
规则真正想保护的是讨论本身。只要内容有事实依据、尊重版权和隐私，就可以存在不同观点。需要避免的是把攻击个人、曝光隐私、盗版转载或未经证实的指控包装成“自由交流”。当讨论聚焦作品、空间和方法时，社区更容易保持长期可读。
面对不确定内容时怎么做
最稳妥的做法是降低确定性：写清楚目前能确认什么、哪些地方仍缺资料、是否需要等待正式来源。公约鼓励这种克制，因为错误信息一旦与真实姓名或地点绑定，后续影响可能远大于普通笔误。少写一点，往往比快速补全更负责任。
规则也应当对编辑自己生效
社区公约不只针对读者，也约束内容整理方式。编辑不能因为某个故事更吸引人，就忽略来源；不能因为照片已经在网上出现，就默认可以再次集中展示；更不能用“公共讨论”为理由扩散私人信息。规则只有同时限制发布者和读者，才具有一致性。
公约会优先保护现实中的人
当内容价值与个人隐私发生冲突时，应先减少识别性信息。即使一个故事更完整、更吸引人，也不值得用真实住址、电话或未成年人资料来换取。公共讨论必须建立在不伤害现实个人的前提上。